محتوای مقاله
فیل در اتاق وقتی صحبت از مداخله خارجی به میان می‌آید، فرآیندی است که احزاب سیاسی کانادا نامزدهای خود را معرفی می‌کنند، و با این حال هیچ حزب بزرگی نمی‌خواهد به طور جدی آن را بررسی کند.
محتوای مقاله
نه این که آنها در مورد مقیاس مشکل – بارها و بارها – هشدار ندادند.
در گزارش اولیه کمیسیون مداخله خارجی به ریاست قاضی ماری خوزه هوگ در ماه مه به آسیب پذیری فرآیند نامزدی در برابر مداخله خارجی از سوی کشورهایی مانند چین و هند اشاره شد.
در ماه ژوئن، گزارش ویژه‌ای در مورد مداخله خارجی توسط کمیته امنیت ملی و اطلاعات تمام حزبی نمایندگان مجلس به همین مشکل اشاره کرد و اشاره کرد که “CSIS روند نامزدی را به عنوان یک هدف آسان برای مداخلات خارجی می‌بیند.”
روز یکشنبه در مقاله ای با عنوان «شکاف بحرانی در دموکراسی؟ سیاستمداران کانادایی می گویند: «خمیازه»، نیویورک تایمز از عدم علاقه احزاب سیاسی عمده کانادا به اصلاح نظام کنونی، علیرغم ادعاهای معتبر در مورد دخالت خارجی در رقابت های نامزدی از سوی لیبرال ها و محافظه کاران انتقاد کرد.
محتوای مقاله
این می گوید که در حالی که روند فعلی “غرب وحشی” دموکراسی کانادا است، “رهبران سیاسی کانادا – و برخی کشورهای خارجی – طرفداران بزرگی هستند.”
مداخله خارجی در روند نامزدی در قانون تصویب شده توسط پارلمان در ژوئن برای ایجاد یک ثبت نام از لابیگران خارجی مورد توجه قرار نگرفت.
هفته گذشته، مطبوعات کانادایی گزارش دادند که انتخابات کانادا تغییراتی را در سیستم گسترده فعلی پیشنهاد کرده است، که عدم وجود آن نشان می دهد که روند فعلی نامزدی چقدر آشفته است.
این پیشنهادها شامل ممنوعیت حضور افراد غیرشهروندی در جلسات مجلس و ممنوعیت صریح اعمال فاسد مانند رای دادن بیش از یک بار، ارائه یا دریافت رشوه برای رای دادن به یا مخالف یک نامزد، ترغیب افراد فاقد صلاحیت برای رای دادن، یا ارعاب شخصی برای رای دادن در یک مکان خاص است. شیوه.
Elections Canada همچنین ممنوعیت خرید عمده عضویت در احزاب یا استفاده از بودجه مبارزات انتخاباتی را برای پوشش حق عضویت برای کسانی که در فرآیند نامزدی شرکت می‌کنند، توصیه می‌کند. (عضویت در حزب لیبرال فدرال از سال 2016 رایگان است.)
علیرغم تمام لفاظی های آنها در مورد تمایل به مبارزه با مداخله خارجی، دلیل اینکه احزاب سیاسی عمده در برابر هرگونه تغییر وضعیت موجود در مورد نامزدی جلسات مقاومت می کنند، این است که آنها می خواهند با وجود همه چیز، روند را از ابتدا تا انتها کنترل کنند.
این مقاله را در شبکه اجتماعی خود به اشتراک بگذارید