الکس مردو روز خود را در مقابل دادگاه عالی کارولینای جنوبی سپری می کند

محتوای مقاله

کلمبیا، کارولینای جنوبی (AP) – درخواست تجدید نظر برای الکس مورد، وکیل سابق کارولینای جنوبی، که برای قتل همسر و پسرش نزدیک به سه سال را در حبس ابد بدون آزادی مشروط سپری کرده است، تازه آغاز شده است.

محتوای مقاله

دادگاه عالی کارولینای جنوبی با رسیدگی به درخواست تجدیدنظر مرد در مورد اتهامات قتل موافقت کرده است. وکلای او گفتند که آنها نتیجه دستکاری هیئت منصفه توسط منشی دادگاه است که هیئت منصفه را در طول شش هفته محاکمه زیر نظر داشت.

و در دادگاه فدرال، مرداک برای محکومیت 40 ساله ای که پس از اعتراف به جرمش به دزدی نزدیک به 11 میلیون دلار از مشتریان و شرکت حقوقی خود دریافت کرده بود، درخواست تجدید نظر می کند.

وکلای مدافع گفتند این حکم – 10 سال بیشتر از حداکثر توصیه شده توسط دستورالعمل های مجازات – بر اساس قانون اساسی ایالات متحده بسیار شدید است. دادستان ها گفتند که این یک مکانیسم دفاعی است در صورتی که مردا، که اکنون 56 سال دارد، بتواند اتهام قتل را رد کند.

درخواست های او سال ها ادامه خواهد داشت. دادگاه‌ها حتی مبانی استدلال‌های مردو مبنی بر اینکه قاضی در دادگاه قتل او اشتباه کرده است را بررسی نکرده‌اند، مانند اجازه دادن به سرقت پول او به عنوان مدرک. این برای استدلال دادستانی که هدف از این قتل ها خرید همدردی و زمان برای جلوگیری از کشف سرقت ها بود، بسیار مهم بود.

محتوای مقاله

محتوای مقاله

دفاع گفت که شواهد به طور غیرمنصفانه هیئت منصفه را خشمگین کرد، در حالی که تنها چیزی که آنها باید در نظر می گرفتند قتل بود.

تجدیدنظرخواهی دستکاری هیئت منصفه

اعتراض هیئت منصفه در دادگاه ایالتی نسبتاً ساده است.

یک قاضی دادگاه بدوی از ابطال محکومیت مردو امتناع کرد، زیرا وکلای او استدلال کردند که همانطور که منشی دادگاه شهرستان کولتون، بکی هیل به هیئت منصفه در محاکمه قتل خود گفت که هنگام شهادت مردو به او اعتماد نکنند، گفتگوهای خصوصی با سرپرست هیئت منصفه داشته و فشار بر دادگاه داشته است. هیئت منصفه برای رسیدن به یک رأی سریع هیل بعداً در میان تحقیقات اخلاقی استعفا داد.

قاضی ژان توال، قاضی بازنشسته دادگاه عالی ایالتی که برای رسیدگی به این درخواست تجدیدنظر گماشته شده است، به استانداردی استناد کرد که در تصمیم قبلی دادگاه عالی کارولینای جنوبی مقرر شده بود که برای لغو حکم دستکاری هیئت منصفه، باید این نتیجه وجود داشته باشد که هیئت منصفه در نتیجه نفوذ نامناسب نظر خود را تغییر داد.

محتوای مقاله

وکلای مورد استدلال کردند که حکم یک قاضی فدرال در یک پرونده غیرمرتبط باید به جای آن اعمال شود – که متهم فقط باید ثابت کند که این رفتار می تواند بر هیئت منصفه تأثیر بگذارد.

حکم یک پاراگرافی دادگاه عالی ایالتی روز سه شنبه مبنی بر پذیرش درخواست تجدیدنظر به وکلای مرداک 30 روز فرصت داد تا استدلال خود را ارائه کنند و تاریخ رسیدگی را تعیین نکرد.

استیناف فدرال به 40 سال زندان برای سرقت

در پرونده فدرال، وکلای مرداک گفتند که حق او در برابر مجازات های ظالمانه و غیرعادی تحت قانون اساسی ایالات متحده نقض شده است، زیرا قاضی ریچارد گرگل به مجازات های حبس توصیه شده ماموران فدرال از 17 سال و نیم تا کمتر از 22 سال توجه نکرد و مرداک را به 40 سال محکوم کرد.

دادستان برای مردو 30 سال درخواست کرده بود که بدون توجه به اینکه محکومیت او به قتل چه اتفاقی می افتد، بقیه عمرش را در زندان بگذراند.

محتوای مقاله

در پاسخ به درخواست تجدیدنظر او، دادستان‌های فدرال به سادگی خاطرنشان کردند که وقتی مردو با اعتراف به گناه موافقت کرد، سندی را امضا کرد که می‌گفت تا زمانی که دادستان‌ها دروغ نگویند یا وکلای او ناکافی باشند، درخواست تجدیدنظر نخواهد کرد.

مردا در موارد مرگ نادرست و جراحات شخصی از مشتریان خود سرقت می کرد. گرگل در صدور حکم شدید گفت که مرداک از “نیازمندترین و آسیب پذیرترین افراد” دزدی کرد، از جمله مشتری که پس از تصادف دچار سکته مغزی فلج شد، یک افسر پلیس ایالتی که در حین کار مجروح شد و صندوق امانی برای کودکانی که والدین آنها بودند. در تصادف جان باخت

گرگل گفت و این افراد “همه مشکلات و تمام امیدهای خود را” با وکیل خود مرتبط کردند.

وکلای مرداک با استدلال برای مجازاتی سبک تر، پرونده او را با حکم 25 ساله کارآفرین رمزارز سام بنکمن-فرید یا محکومیت 11 ساله الیزابت هولمز، مدیرعامل ترانوس مقایسه کردند و گفتند که آنها میلیاردها دلار دزدیدند در حالی که دزدی های مرداک میلیون ها بود.

محتوای مقاله

اما قربانیان این پرونده‌ها سرمایه‌گذاران بودند، در حالی که مردو از افراد آسیب‌پذیری که برای حفاظت از منافع مشروع خود به او اعتماد داشتند سرقت می‌کرد.

وکلای مرداک خواهان لغو محکومیت و قاضی جدید هستند تا با بررسی دقیق این پرونده تصمیم بگیرند که آیا حکم 40 ساله منصفانه است یا خیر.

دادستان ها گفتند که این تقریباً هرگز در ایالات متحده اتفاق نیفتاده است. آنها گفتند تنها چک مربوطه ای که پیدا کردند شامل حبس ابد برای پاس کردن چک 100 دلاری بود.

چهارمین حوزه استیناف ایالات متحده در ریچموند، ویرجینیا، به طور تصادفی یک هیئت سه قاضی را برای رسیدگی به پرونده تعیین کرد.

پوزش می طلبیم، اما این ویدیو بارگیری نشد.

ویدیو را پخش کنید

مختصری در مورد مورد مرد

بازرسان گفتند مردو به مواد افیونی معتاد بود و طرح‌های پیچیده‌اش برای سرقت پول از مشتریان و شرکت حقوقی خانواده‌اش زمانی که پسر کوچک‌ترش، پل، با یک تفنگ ساچمه‌ای و همسرش، مگی، با تفنگ در کالتون‌شان شلیک کرد و او را به قتل رساند، آغاز شد. خانه شهرستان در سال 2021. سال.

محتوای مقاله

مردو به بازرسان گفت که حدود یک ساعت قبل از کشف اجساد آنها را ندیده بود، اما صدای او در فیلمی از تلفن پسرش که حدوداً پنج دقیقه قبل از قتل گرفته شده بود ضبط شد. مردو برای دفاع از خود در طول محاکمه شش هفته ای، گفت که ترسیده است و در مورد برخی جزئیات به پلیس دروغ گفته است، زیرا او یک معتاد به مواد مخدر بوده است، اما او قاطعانه قتل همسر و پسرش را رد کرده است.

سلاح مورد استفاده در قتل ها پیدا نشده است و دادستان ها لباسی با DNA یا شواهد خونی تولید نکرده اند.

خانواده مرداک بخش اعظم سیستم حقوقی شهرستان کوچک همپتون را کنترل می کردند. پدر، پدربزرگ و پدربزرگش برای 87 سال متوالی به عنوان دادستان انتخاب شدند. این خانواده همچنین بزرگترین شرکت حقوقی خصوصی شهرستان را تأسیس کردند.

مردو در آغاز مشکلات حقوقی خود 600000 دلار به وکلای خود پرداخت، و در حالی که مشخص نیست آنها پول بیشتری دریافت کرده اند یا خیر، او قول داده است تا زمانی که بتواند با محکومیت ها مبارزه کند.

در همین حال، پرونده او در دنیای جنایات واقعی یک وسواس است. وکلای مرداک در درخواست تجدیدنظر خود از محکومیت سرقت، به NextTV، یک نشریه حرفه ای که پخش برنامه ها را پوشش می دهد، استناد کردند که گزارش داد CourtTV با تماشای نزدیک به 5 میلیون ساعت از محاکمه او رکوردی را ثبت کرده است.

محتوای مقاله