حکم ۴۳ سال زندان یک زن در ایالت میسوری لغو شد


محتوای مقاله

شیلیکوت، مونیخ – زنی که پس از گذراندن 43 سال حبس، محکومیت او به قتل لغو شد، روز جمعه پس از اینکه دادستان کل میسوری بیش از یک ماه برای نگه داشتن او در پشت میله های زندان مبارزه کرد، آزاد شد.

تبلیغات 2

محتوای مقاله

ساندرا هم، 63 ساله، روز جمعه زندان Chillicothe را ترک کرد، ساعاتی پس از آن که یک قاضی تهدید کرد که در صورت ادامه مبارزه با آزادی او، دادستانی کل را متهم می کند. او با خانواده اش در پارکی در همان حوالی جمع شد، جایی که خواهر، دختر و نوه اش را در آغوش گرفت.

او گفت: «وقتی مادرت عکست را برایم فرستاد تو بچه بودی. وقتی کوچک بودی شبیه مادرت بودی و هنوز هم شبیه او هستی.

نوه خندید. “من اغلب این را متوجه می شوم.”

قاضی ابتدا در 14 ژوئن حکم داد که وکلای هم “شواهد روشن و قانع کننده” دال بر بی گناهی واقعی ایجاد کرده اند و این محکومیت را لغو کردند. اما اندرو بیلی، دادستان کل جمهوری خواه، برای آزادی او در دادگاه مبارزه کرد.

محتوای مقاله

تبلیغات 3

محتوای مقاله

شان اوبراین، وکیل او گفت: “محکوم کردن یک فرد بی گناه بسیار آسان بود و بیرون کردن او بسیار سخت تر از آن چیزی بود که باید، حتی تا جایی که دستورات دادگاه نادیده گرفته می شد.” “آزادی یک مرد بی گناه نباید آنقدر سخت باشد.”

در جریان جلسه دادگاه روز جمعه، قاضی رایان هورسمن گفت که اگر هم در زمان تعیین شده آزاد نشود، می‌خواهد خود بیلی صبح روز سه‌شنبه در دادگاه حاضر شود و تهدید کرد که دفتر دادستان کل را به اتهامات وارد می‌کند.

او همچنین دفتر بیلی را سرزنش کرد که با رئیس تماس گرفته و به مسئولان زندان گفته است که همه را آزاد نکنند، پس از اینکه هیئت دادگاه تجدیدنظر گفت که او ممکن است آزاد شود. هورسمن گفت: “پیشنهاد می کنم هرگز این کار را نکنید.”

تبلیغات 4

محتوای مقاله

اداره اصلاحات میسوری تایید کرد که هام که 43 سال در زندان سپری کرده است تا ساعت 6 بعد از ظهر روز جمعه آزاد خواهد شد.

اوبراین گفت: “او مستقیماً نزد پدرش می رود.” پدرش به دلیل نارسایی کلیه در بیمارستان بستری شد و اخیراً به بخش مراقبت های تسکینی منتقل شد. “این مربوط به خیلی وقت پیش است.”

او قبلاً گفته بود که تاخیرها باعث “آسیب جبران ناپذیر و ناراحتی عاطفی” خانواده آنها شده است.

هنوز مبارزه ای در پیش است.

وی با اشاره به اینکه به دلیل اینکه مدت زیادی در زندان بوده است، واجد شرایط بهزیستی نخواهد بود، گفت: «به کمک نیاز خواهد داشت.

در ماه گذشته، یک قاضی منطقه، یک دادگاه استیناف و دادگاه عالی میسوری توافق کردند که هم باید آزاد شود، اما او در پشت میله‌های زندان باقی می‌ماند که باعث وحشت وکلای و کارشناسان حقوقی او شد.

تبلیغات 5

محتوای مقاله

مایکل وولف، قاضی سابق دادگاه عالی میسوری که استاد و رئیس دانشکده حقوق دانشگاه سنت لوئیس است، گفت: «من هرگز آن را ندیده‌ام. اگر دادگاه ها صحبت کرده اند، باید از دادگاه ها اطاعت کرد».

تنها تلاش برای آزادی از سوی دادستان کل انجام شد، که شکایت هایی را تنظیم کرد تا او را مجبور کند سال های بیشتری را در پرونده های تجاوز جنسی به زندان بگذراند که مربوط به چندین دهه قبل است. سرپرست مرکز اصلاح و تربیت Chillicothe از آزادی هم بر اساس اقدامات بیلی خودداری کرد.

در 14 ژوئن، هورسمن حکم داد که “کلیت شواهد از بی گناهی واقعی حمایت می کند.” یک دادگاه استیناف ایالتی در 8 ژوئیه حکم داد که هم باید تا زمانی که به پرونده خود ادامه می دهد آزاد شود. دادگاه عالی میسوری روز پنجشنبه از لغو احکام دادگاه بدوی که به او اجازه می‌داد به قید وثیقه آزاد شود و نزد خواهر و برادر شوهرش قرار گیرد، خودداری کرد.

تبلیغات 6

محتوای مقاله

بیلی، جمهوری خواه که در انتخابات مقدماتی 6 آگوست با مخالفت روبرو است، پنجشنبه شب با درخواست دیگری پاسخ داد و از دادگاه منطقه خواست تا در این مورد تجدید نظر کند.

هام در حال گذراندن حبس ابد در مرکز اصلاح و تربیت Chillicothe به دلیل قتل پاتریشیا جشکه کتابدار با چاقو در سال 1980 در سنت جوزف، میسوری بود.

به گفته تیم حقوقی او در پروژه بی گناهی، او طولانی ترین زن شناخته شده در ایالات متحده بود که به اشتباه در زندان نگهداری می شد.

آزادی فوری هام با احکامی که او برای جنایاتی که پشت میله های زندان مرتکب شده بود، پیچیده تر شد. او در سال 1996 به دلیل حمله با چاقو به یک کارگر زندان به 10 سال زندان و در سال 1984 به دلیل “پیشنهاد خشونت” به دو سال زندان محکوم شد. بیلی استدلال کرد که هم برای خود و دیگران خطری است و او باید از هم اکنون اجرای آن احکام را آغاز کند.

تبلیغات 7

محتوای مقاله

وکلای او استدلال می کردند که نگه داشتن او در زندان “نتیجه ای سخت” خواهد بود.

برخی از کارشناسان حقوقی نیز موافق بودند.

پیتر جوی، استاد حقوق در دانشکده حقوق دانشگاه واشنگتن در سنت لوئیس، گفت که تلاش برای نگه داشتن همه در زندان “یک شوک برای وجدان هر فرد شایسته ای بود” زیرا شواهد قویاً نشان می دهد که او مرتکب جرمی نشده است. جرم.

دفتر بیلی بلافاصله به پیام‌هایی که خواستار اظهار نظر در روز جمعه بودند، پاسخ نداد.

بیلی که پس از انتخاب اریک اشمیت به مجلس سنای ایالات متحده در سال 2022 به سمت دادستان کل منصوب شد، سابقه مخالفت با محکومیت های ابطال شده را دارد، حتی زمانی که دادستان های محلی شواهدی مبنی بر بی گناهی واقعی ذکر می کنند.

پس از بررسی گسترده در ماه ژوئن، هورسمن به این نتیجه رسید که هم به شدت آرامبخش بوده و در یک “حالت روحی سازگار” است که بازرسان پس از قتل بارها از او در بیمارستان روانی بازجویی کردند. وکلای او اعتراف نهایی او را به عنوان “اغلب پاسخ های تک هجا به سوالات اصلی” توصیف کردند. دادستان او گفت که به جز اعتراف، هیچ مدرکی دال بر این جنایت وجود ندارد.

در همین حال، اداره پلیس سنت جوزف، شواهدی را که به مایکل هولمن اشاره می کرد – افسری که در سال 2015 درگذشت – نادیده گرفت و به دادستان ها درباره یافته های FBI که می توانست هم را پاکسازی کند، اطلاعی نداشت، بنابراین آنها هرگز تا قبل از دادگاه او، قاضی، فاش نشدند. پذیرفته.

شواهد ارائه شده به هورسمن نشان داد که وانت هولمن در نزدیکی آپارتمان جشکه دیده شد، او سعی کرد از کارت اعتباری او استفاده کند و گوشواره های او در خانه اش پیدا شد.

هورسمن در گزارش خود همه را “قربانی بی عدالتی آشکار” خواند.

محتوای مقاله

دیدگاهتان را بنویسید