محتوای مقاله
کسی از یک فیلم پرفروش تابستانی چه می خواهد؟
تبلیغات 2
محتوای مقاله
ستاره های زیبا، چند جوک شوخ، شخصیت هایی که می توانید برای چند ساعت به آنها ایمان بیاورید. چیزی که هیئت رتبه بندی MPAA آن را “اقدام شدید و خطر” می نامد، کافی است تا احساس کنید به اندازه پول خود آدرنالین دریافت می کنید، اما نه آنقدر که احساس کنید مورد ضرب و شتم قرار گرفته اید یا مورد آزار و اذیت قرار گرفته اید. شما نمی خواهید آن را خیلی باهوش یا خیلی بی مغز باشد. نیمی از مغز در مورد آن است.
شگفتی تابستان 2024 این است که Twisters تقریباً همه موارد موجود در این لیست را بررسی می کند، که بسیار بیشتر از دنباله ای است که هیچ کس سزاوار آن نیست. طرفداران سرسخت فیلم اصلی Twister 1996 ممکن است از اینکه این بار گاوهای پرنده دیجیتالی ضعیفی وجود ندارد پشیمان باشند – این که فیلم جدید به طور کلی از فریادهای نوستالژیک اجتناب می کند – باعث طراوت است – اما ممکن است آنها بیش از حد مشغول طفره رفتن از کامیون های تخت، وانت، واگن برقی و … باشند. یک صفحه فیلم که فرانکنشتاین اصلی 1931 را نشان می دهد.
آفتاب ظهر تو
محتوای مقاله
تبلیغات 3
محتوای مقاله
جایی که Twister یک داستان ازدواج مجدد بود که به عنوان یک فیلم فاجعه آمیز پنهان شده بود، Twister بسیار یک رام کام تونل باد است. قبلاً مشخص شده بود که کیت کارتر، هواشناس جوان (دیزی ادگار جونز) برای گردبادهای ورودی همان ESP را دارد که بیل پکستون در فیلم اول داشت، که مانع از آن نمی‌شود که تیمش در این زمینه فاجعه‌ای رخ دهد و جریمه‌های زیادی برای این فیلم تحمیل کند. بازیگران جوان با آن
پنج سال بعد، کیت از کارش در نیویورک خارج شد و توسط بازمانده دیگری به نام جاوی (آنتونی راموس) به اوکلاهما بازگردانده شد، کسی که فناوری راداری جدیدی دارد که می‌خواهد آزمایش کند و به دماغ کیت برای باد نیاز دارد. یکی از تغییراتی که از سال 1996 مشهود است این است که اینترنت و یوتیوب ارتشی از علاقه مندان به طوفان “نفوذ” ایجاد کرده اند که جلوی افراد حرفه ای را می گیرند، از جمله مهم ترین آنها تایلر اوونز (گلن پاول)، یک گاوچران زیبا که خود را “گردباد رانگلر” می نامد. و تیمی از پهپادهای خالکوبی شده دارد.
تبلیغات 4
محتوای مقاله
کیت به شدت مجروح شده است و تایلر به اندازه یک غاز شل است. این یک داستان قدیمی است اما وقتی بازیکنان چیزهایی می آورند و این دو انجام می دهند، داستان خوبی است. ادگار جونز («مردم معمولی»، «جایی که کروس می‌خوانند») حضوری مستقیم و هوشمندانه دارد که به او کمک می‌کند تا در هرج و مرج پیش برود و در عین حال به شما اجازه می‌دهد استرس پس از سانحه‌ی باقی‌مانده کیت را ببینید. او نیروی F5 طبیعت نیست که هلن هانت در فیلم اول حضور داشت، اما نقش به این شکل نوشته نشده بود.
به هر حال، میکروبرست اینجا همکار اوست. پاول در تمام سال به عنوان چیز بزرگ بعدی تبلیغ شده است و دلیل خوبی هم دارد: او همینطور است. هرکسی که فیلم Hit Man اثر ریچارد لینکلیتر را در سینماها دیده باشد (هنوز در نتفلیکس است، قبلاً آن را ببینید) این را می‌داند، و در حالی که شیمی رمانتیک در Twisters به اندازه آن فیلم خارق‌العاده نیست، به اندازه کافی خوب است، به خصوص زمانی که تایلر غرور خود را کاهش می‌دهد و کیت تجربه کسب می کند. پاول به عنوان یک بازیگر، شوخ طبعی، اعتماد به نفس و نجابت را به گونه ای ترکیب می کند که بیشتر از تازه بودن احساس استقبال می کند. او کمی شبیه کریس ایوانز است با رفلکس های تندتر. آیا او می تواند درام سنگین انجام دهد؟ برام مهم نیست او می تواند این کار را انجام دهد و به طرز شگفت انگیزی.
تبلیغات 5
محتوای مقاله
بازیکنان پشتیبان به اندازه بازی اصلی 1996 که فیلیپ سیمور هافمن، کری الوز، تاد فیلد، آلن راک و غیره را به رخ می‌کشید، انرژی عمیقی از “این پسر” را نشان نمی‌دهند. اما بازیگران شامل استعدادهای غیر هالیوودی مانند کیتی اوبراین («عشق خونریزی»)، ساشا لین («عسل آمریکایی»)، براندون پریا («نه») و ماورا تیرنی باهوش در نقش مادر کیت هستند.
ای کاش می توانستم بیشتر در مورد طرح به شما بگویم، اما آیا واقعاً نیاز دارید که بدانید؟ بلاه بلا بلا *علم* بله بلا بله *پلیمر* بلا بلا بلا *شرورهای املاک و مستغلات.* آنچه باید بدانید: *گردباد در آتش* بیست و هشت سال کامل کردن جلوه های دیجیتال منجر به بلایای هواشناسی در Twister » بزرگتر ، جزئی تر و ترسناک تر از فیلم اول. سکانسی در اواخر شب در بازی رودئو وجود دارد که تبدیل به گرداب وحشتناکی از وحشت و تصمیم گیری در چند ثانیه می شود، و سفری در یک پالایشگاه گاز در حال انفجار برای برآورده کردن اساسی ترین نیازهای فیلم تابستانی شما.
تبلیغات 6
محتوای مقاله
با این تفاوت که «Twisters» حتی بیشتر از فیلم اول بر تلفات وحشتناک انسانی ناشی از بلایای آب و هوایی تأکید می کند و فیلمنامه مارک ال اسمیت و جوزف کاسینسکی نکات ظریفی در ارتباط دارد که توسط کارگردان لی آیزاک چانگ زنده شده است. آخرین فیلم چانگ، مناره شیرین و برنده اسکار DIY (2020) بود، و همانطور که در هالیوود مرسوم است، کلید یک فرنچایز کلان بودجه به او داده شد تا ببیند چه کاری می تواند انجام دهد. ظاهراً او در همه چیز موفق است.
“Twisters” هنر نیست و نمی خواهد باشد. مانند Twister، هرگز به عنوان یک کلاسیک در نظر گرفته نخواهد شد، اما در عوض برای 28 سال آینده به طور قابل اعتماد تماشا خواهد شد تا زمانی که کسی Twister 3: Maximum Whirlwind را به ما بدهد.
به شرطی که در اطراف باشیم، یعنی. آیا ذکر کردن، حتی گذرا، در مورد تغییرات آب و هوایی ساخته دست بشر – دلیل افزایش شدید هوای بد هم در صفحه نمایش و هم در واقعیت اخیر، باعث مرگ کسی می شود؟ اگرچه کارگردان چانگ گفته است که نمی‌خواهد سخنرانی را در فیلم وارد کند، فضای زیادی بین سخنرانی و سر در شن وجود دارد. اما حدس می‌زنم آخرین چیزی که بیشتر مردم از یک فیلم پرفروش تابستانی می‌خواهند، یادآوری چیزی است که پس از پایان فیلم در انتظارشان است.
امتیاز: *** 1/2 از چهار
محتوای مقاله