یک سال بعد، پرونده ترامپ به دلیل دخالت در انتخابات منتفی شد

محتوای مقاله

آتلانتا (AP) – یک سال پس از اینکه هیئت منصفه بزرگ جورجیا دونالد ترامپ و دیگران را در تلاش غیرقانونی برای لغو انتخابات ریاست جمهوری 2020 این ایالت متهم کرد، این پرونده بدون هیچ شانسی برای محاکمه قبل از پایان سال جاری متوقف شده است.

محتوای مقاله

زمانی که فانی ویلیس، دادستان ناحیه فولتون، یک سال پیش، پنج شنبه، کیفرخواست را صادر کرد، این چهارمین و گسترده ترین پرونده جنایی علیه رئیس جمهور سابق بود. ترامپ جورجیا را به سختی به جو بایدن دموکرات باخت و ویلیس با استفاده از قانون ضد تجاوزگری جورجیا ادعا کرد که او و 18 نفر دیگر در یک طرح بزرگ برای تضعیف اراده رای دهندگان این ایالت دست داشته اند.

تیم ویلیس چند پیروزی اولیه در این پرونده به دست آورد، اما اتهامات انفجاری که در اوایل سال جاری توسط یکی از متهمان همکار ترامپ مطرح شد، به تعویق افتاد و حتی می‌تواند پیگرد قانونی را از مسیر خود خارج کند.

در اینجا مواردی وجود دارد که باید در مورد این پرونده بدانید.

یک کیفرخواست طولانی که شبکه گسترده ای را پرتاب کرد

کیفرخواست نزدیک به 100 صفحه شامل 41 اتهام جنایی علیه ترامپ و 18 مورد دیگر است. از چهره‌های سرشناس متهم به همراه رئیس‌جمهور سابق می‌توان به مارک میدوز، رئیس کارکنان کاخ سفید، رودی جولیانی شهردار سابق نیویورک و سیدنی پاول، وکیل محافظه‌کار اشاره کرد.

محتوای مقاله

همه متهمان به نقض قوانین ایالتی ضد رکت متهم شدند و کیفرخواست شامل 161 عمل ادعایی در حمایت از این اتهام است. داستان دادستان ادعا می کند که چندین نفر برای رسیدن به هدف مشترک یعنی به چالش کشیدن شکست ترامپ در انتخابات، مرتکب جنایات جداگانه شده اند.

این کیفرخواست شامل اتهامات مربوط به تماس تلفنی ترامپ با برد رافنسپرگر، وزیر امور خارجه جورجیا در 2 ژانویه 2021 است که در آن ترامپ از مقام ارشد ایالتی خواست تا به او کمک کند تا آرای مورد نیاز برای برنده شدن را پیدا کند. اتهامات دیگر عبارتند از اجبار رای دهندگان جمهوری خواه به دروغ گفتن اینکه ترامپ در ایالت پیروز شده است، اتهامات آزار و اذیت یک کارمند رای گیری در جورجیا و دستکاری تجهیزات رای گیری در روستاهای جنوب جورجیا.

محتوای مقاله

محتوای مقاله

در ماه مارس، قاضی رسیدگی کننده به این پرونده، شش مورد از جمله سه مورد از 13 مورد علیه ترامپ را رد کرد. اسکات مک آفی، قاضی دادگاه عالی شهرستان فولتون نوشت که دادستان جزئیات کافی در مورد جنایت ادعایی در این موارد ارائه نکرده است. تیم ویلیس به این تصمیم اعتراض کرد.

اولین عکس در نوع خود

زمانی که ترامپ در آگوست گذشته برای دریافت گزارشی از اتهامات وارده به آتلانتا وارد شد، به سرعت با قرار وثیقه آزاد شد. اما توقف کوتاه او در زندان شهرستان فولتون اولین باری بود که یک رئیس جمهور سابق مجبور شد برای عکس بنشیند.

در حالی که قرار بود ترامپ و سایر متهمان زندانی شوند، از حضور در دادگاه اولیه چشم پوشی کردند. اگرچه وکلای او در طول سال گذشته در جلسات متعددی حضور داشته اند و استدلال هایی را مطرح کرده اند، ترامپ هنوز پا به دادگاهی در جورجیا نگذاشته است.

محتوای مقاله

بردهای اولیه برای دادستان ها

چهار نفر از 18 نفری که در گرجستان به ترامپ متهم شده‌اند، پس از انعقاد قراردادهایی که با دادستان‌ها طی چند ماه پس از کیفرخواست‌شان انجام شد، به اتهامات کمتری اعتراف کردند.

ستوان اسکات هال در سپتامبر به این تخلف اداری اقرار کرد. دادستان ها او را به مشارکت در هک تجهیزات انتخاباتی در روستای کافی کانتی متهم کردند.

پاول و وکیل کنت چسبرا ماه بعد به جرم خود اقرار کردند. پاول همچنین متهم به هک کردن Coffee County بود در حالی که چزبرو به سازماندهی کمپین جمهوری خواهان کمک می کرد. هر دوی آنها درست قبل از محاکمه برنامه ریزی شده خود با دادستان ها به توافق رسیدند و از حقوق خود برای محاکمه سریع دفاع کردند.

محتوای مقاله

چند روز بعد، جنا الیس، وکیل کمپین انتخاباتی مجدد ترامپ در سال 2020، با اشک اعتراف به گناه کرد.

پوزش می طلبیم، اما این ویدیو بارگیری نشد.

ویدیو را پخش کنید

اتهامات زشت ماجرا را تغییر داد

در اوایل ژانویه، وکیل مایکل رومانو، یکی از کارکنان ستاد انتخاباتی ترامپ و دستیار سابق کاخ سفید، در یک پرونده قضایی ادعا کرد که ویلیس رابطه عاشقانه نامناسبی با وکیل ناتان وید داشته است که او را برای رهبری دادستان انتخاب کرده است. علیه ترامپ و دیگران

پرونده دادگاه ادعا می کرد که ویلیس از این پرونده سود مالی می برد زیرا وید از درآمد خود برای بردن او به سفر استفاده می کرد. گفته می‌شود که این یک تضاد منافع است و ویلیس و دفترش باید از پرونده حذف شوند. ویلیس و وید این رابطه را تایید کردند اما گفتند که هزینه های سفر و سایر هزینه ها را تقسیم کردند.

محتوای مقاله

در طول جلسه فوق العاده، جزئیات صمیمی از زندگی شخصی ویلیس و وید در دادگاه و تلویزیون زنده فاش شد. قاضی مک آفی، ویلیس را به دلیل “نقض عدالت بزرگ” سرزنش کرد، اما در حالی که وید پرونده را ترک کرد، هیچ تضاد منافعی برای رد صلاحیت او پیدا نکرد. ساعاتی بعد وید استعفا داد.

ترامپ و سایر متهمان به تصمیم مک آفی اعتراض کردند. این استیناف در حال حاضر در دادگاه استیناف جورجیا در حال بررسی است، دادگاهی که قصد دارد در ماه دسامبر به استدلال‌ها رسیدگی کند و انتظار می‌رود تا اواسط مارس تصمیم بگیرد. در همین حال، دادگاه تجدیدنظر مک آفی را از انجام اقدامات بیشتر در مورد پرونده ترامپ و سایر افراد دخیل در درخواست تجدیدنظر در زمانی که در حال بررسی است، منع کرده است.

بعدش چی

کاملا مشخص نیست.

محتوای مقاله

صرف نظر از تصمیم دادگاه استیناف، طرف بازنده احتمالاً به دادگاه عالی جورجیا شکایت خواهد کرد. اگر دادگاه عالی با رسیدگی به پرونده موافقت کند، این امر منجر به تاخیر بیشتر خواهد شد.

انتخابات سراسری نوامبر، که در آن ترامپ نامزد جمهوری خواهان ریاست جمهوری است، عدم اطمینان بیشتری ایجاد می کند. حتی اگر دادگاه‌های تجدیدنظر در نهایت تصمیم بگیرند که ویلیس می‌تواند در این پرونده باقی بماند، بعید به نظر می‌رسد که او بتواند در صورت پیروزی در انتخابات، در زمانی که ترامپ رئیس‌جمهور است، اتهامات جنایی علیه ترامپ را پیگیری کند.

دیوان عالی ایالات متحده ماه گذشته که مسائل را پیچیده تر کرد، حکم داد که رؤسای جمهور سابق از مصونیت مطلق در برابر تعقیب قضایی برای اعمال رسمی که در حیطه “اختیارات انحصاری قانون اساسی” آنها قرار می گیرند، برخوردارند و فرضاً برای همه اعمال رسمی مستحق مصونیت هستند. آنها از اقدامات غیر رسمی یا خصوصی محافظت نمی شوند.

وکلای ترامپ در گرجستان قبلاً درخواستی برای حفظ مصونیت ریاست جمهوری ارائه کرده بودند. اگر در مقطعی به ویلیس اجازه داده شود به تعقیب خود ادامه دهد، وکلای او بدون شک از حکم دیوان عالی برای استدلال مبنی بر لغو آن استفاده خواهند کرد.

محتوای مقاله